国内小伙花十五万娶越南媳妇后诉讼中介公司。

湖南的贺老先生经历每段跨国婚姻，两任老婆全是越南媳妇。因此，他花了十五万元找婚介公司牵线搭桥，还曾赴越南相亲。但贺老先生的每段婚姻生活也没有好结果。与第一任离婚之后，第二任老婆背井离乡以后再也不会回家。一气之下，贺老先生找到婚介公司，规定另一方退款。前不久，娄底中级法院二审案件审理了此案。

20185月10日，38岁的贺老先生找到婚姻中介做婚介交友，彼此签署了一份婚介交友服务协议，承诺附加费15万元，在其中包含了女性彩礼、女性开办结婚酒席费、中介的附加费、谢媒费等。

合同签订后，贺老先生按承诺向中介管理中心付款订金5万元。同一年五月，管理中心女老板匡某与贺老先生一同前去越南相亲，以后，贺老先生付了剩下的10万元附加费。

在越南地区期内，匡某为贺老先生详细介绍了一名越南地区女人，彼此结婚登记，但以后二人离异。以后，匡某又给贺老先生详细介绍了一个越南地区女人，找贺老先生扣除了5000元做为女性的支出和车旅费。以后，贺老先生和这名女人开展了登记结婚。想不到，第二任老婆在一次背井离乡后，再也不会回家。

每段婚姻生活的连续不成功，贺老先生将管理中心和匡某诉至双峰人民法院，规定另一方退回自身付款的婚姻生活中介费。

一审人民法院觉得，涉外婚姻详细介绍归属于我国限定运营的新项目，此案中的《婚姻介绍服务合同》系创世纪1婚恋交友管理中心超过其业务范围，违背在我国我国限定运营的要求与贺老先生签署涉外婚姻详细介绍合同书，并且将婚姻生活商业化，不利于社会道德、不利社会稳定，应评定合同无效。

管理中心明知道我国严禁或限定创立涉外婚姻详细介绍组织，仍与贺老先生签署涉外婚姻详细介绍服务协议，显而易见存有过失，应担负一定的义务，考虑到匡某为促使贺老先生婚姻生活成本费用确凿，故酌定管理中心退还贺老先生付款的RMB155000元的50%即77500元。

针对一审的裁定结果，管理中心一方表明没法接纳。该管理中心诉讼代理人觉得，管理中心依《婚姻介绍服务合同》取得成功地为贺老先生寻找适合的目标及申请办理结婚登记手续，执行完后合同义务，并花销了很多的人力资源、物力资源与资金。“大家只出示双方的信息内容，双方恋爱自由，不属于买卖婚姻。”

娄底中级法院案件审理觉得，管理中心违反规定从业涉外婚姻详细介绍业务流程，违反规定扣除的花费中不仅包括中介费，还包括女性的彩礼、女性开办结婚酒席费等一切花费，不利于社会发展社会秩序，故一审评定案涉《婚姻介绍服务合同》失效并无不当，故裁定驳回申诉，检察院抗诉。